个人强拆他人违章建筑违法吗？显然是不允许的

在我国，凡是合法建筑都应符合城乡规划法的规定进行报建，自由建设的，对城市规划发展不利的，未经批准建筑的房屋就属于不合法房屋，也就是违章建筑。违章建筑大部分会进行拆除或合法报批申请，如果不能合法法的被拆除时可能面临强拆，但是违法建筑强拆应遵守合法程序。而对于这些违建个人强拆是否违法呢？通过一个案例来了解这个情况。

2017年4月14日晚，在邓州市张村镇某村，被告人林某某雇佣邓州市孙某机械公司的挖掘机，将桥头北侧内邓公路西边的两间三层房子损毁。经南阳某房地产评估公司鉴定:被损毁住宅房屋价格17. 42万元。

争议焦点

1、被告人林某某是否构成犯罪？

2、林某某的行为是构成故意毁坏财物罪还是寻衅滋事罪？

娄全田检察长首先就案件的事实认定、证据采信发表了意见，认为本案有关证据能够相互印证，达到事实清楚、证据充分的标准。接着，娄检分析认为：被告人林某某构成故意毁坏财物罪:

1.林某某为泄私愤、故意损坏他人房屋，主观上具备侵犯他人财产权的故意，客观上实施了损毁他人财产的行为，且经鉴定价值17.42万元，达到数额巨大的标准，符合故意毁坏财物罪的构成要件。

2、违章建筑的拆除是政府行为，未经授权，任何单位、个人不具有执行拆除的权力，且该违章建筑拆除一小部分后，是否继续拆除或给予补偿，处于不确定状态。违章建筑材料来源合法，实际价值存在，个人损毁行为不能成为阻却毁坏房屋行为的刑事责任性。

3、房屋的损坏价值应以拆除前房屋的实有价值确定其损毁价值，该案第三次鉴定就是依据此作出的，且该鉴定机构有资质，鉴定人有鉴定资格，鉴定事实客观，依法应予采信。

4、该案不构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪主观上具有逞强好胜、耍威风，侵犯的是社会公共秩序，客观上任意损毁公私财物，往往伴有占用、占有行为，侵犯对象是不特定的;而故意毁坏财物罪主观上是非法毁坏他人财物，而不是非法占有、获取，客观上是针对特定对象财物的毁坏。本案具备故意毁坏财物罪的主客观要件，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。

与会审委会委员经过充分讨论后，采纳了娄检的意见。

由此我们不难看出，对于违建的拆除等工作，需由专门的部门来执行实施，而对于这些都是有相关法律条文作为依据的，由不得个人私自处理，这是明显的违法行为，已经构成犯罪了，个人可以有义务向有关部门举报此类违建，举报后其余事项则由相关部门按照法定程序处理。